Platform
Çözümler
Kaynaklar
Şirket
Kaynaklar

UBO Nedir ve Gerçek Faydalanıcı Nasıl Belirlenir?

UBO tespiti, yalnızca şirket ortaklarının listesini kontrol etmek değildir. Asıl amaç şirketin arkasındaki nihai gerçek kişiyi, sahiplik zincirini ve kontrol ilişkilerini anlayabilmektir. Bu nedenle KYC/KYB, ownership ilişkileri, sanctions ve PEP sonuçları, risk score'ları ve bağlantılı entity'ler birlikte değerlendirilmelidir. TruvaLI da UBO sürecini KYC/KYB, Screening, Network & Relationship Analysis, Cross-Entity Checking, Risk Scoring ve Case Management yetenekleriyle destekleyerek kurumların karmaşık müşteri ve şirket ilişkilerini daha bütüncül şekilde inceleyebilmesin

UBO Nedir ve Gerçek Faydalanıcı Nasıl Belirlenir?

Bir şirketle çalışırken yalnızca şirketin ticari unvanını, yöneticilerini veya doğrudan ortaklarını bilmek her zaman yeterli değildir. Özellikle AML/CFT süreçlerinde asıl soru şudur:

Şirketin arkasında gerçekte kim var?

Bu noktada UBO, yani Ultimate Beneficial Owner — Gerçek Faydalanıcı kavramı devreye girer.

Gerçek faydalanıcı; bir müşteriyi nihai olarak sahiplenen veya kontrol eden gerçek kişi ya da işlemin adına gerçekleştirildiği gerçek kişi olarak ele alınır. Bir şirketin birden fazla gerçek faydalanıcısı olabilir ve nihai gerçek faydalanıcı her zaman gerçek kişidir.

UBO tespiti yalnızca şirket ortaklık listesini görmekten ibaret değildir. Doğrudan ve dolaylı sahiplik yapılarının, kontrol ilişkilerinin ve şirketler arasındaki bağlantıların birlikte değerlendirilmesi gerekir.

UBO Neden Önemlidir?

Karmaşık şirket yapıları bazen tamamen normal ticari nedenlerle oluşturulur. Ancak aynı yapılar gerçek sahipliğin gizlenmesi, fonların kaynağının belirsizleştirilmesi veya finansal suç faaliyetlerinin saklanması amacıyla da kullanılabilir.

Bu nedenle gerçek faydalanıcının doğru şekilde belirlenmesi AML/CFT süreçlerinin önemli parçalarından biridir.

Finansal kurum açısından UBO bilgisi özellikle şu alanlarda önem taşır:

Dolayısıyla gerçek faydalanıcının belirlenmesi yalnızca onboarding sırasında tamamlanan bir kontrol olarak görülmemelidir.

Gerçek Faydalanıcı Nasıl Belirlenir?

UBO tespiti kurumun faaliyet gösterdiği ülkeye, müşteri türüne ve ilgili mevzuata göre değişebilir. Bu nedenle her ülke için tek bir sahiplik oranı veya tek bir yöntem kullanmak doğru olmaz.

Genel yaklaşım birkaç temel aşamadan oluşur.

1. Tüzel Kişinin Yapısı Belirlenir

İlk adım müşterinin kim olduğunu anlamaktır.

Şirketin;

gibi temel kurumsal bilgiler toplanır.

Amaç yalnızca şirketi doğrulamak değil, şirketin sahiplik ve kontrol yapısının başlangıç noktasını oluşturmaktır.

2. Doğrudan Sahiplik İncelenir

Bir sonraki aşamada şirketin doğrudan ortaklarına bakılır.

Ancak ortaklardan biri başka bir şirketse süreç burada bitmez.

Örneğin A şirketinin ortağı B şirketi, B şirketinin ortağı da C şirketi olabilir. Bu durumda yalnızca ilk şirket seviyesine bakmak gerçek faydalanıcıyı göstermeyebilir.

Bu nedenle sahiplik zinciri gerçek kişiye ulaşılana kadar değerlendirilir.

3. Dolaylı Sahiplik Zinciri Takip Edilir

UBO incelemesinin zorlaştığı alan genellikle burasıdır.

Bir kişi şirkete doğrudan ortak olmayabilir ancak farklı şirketler üzerinden dolaylı olarak ekonomik çıkar veya kontrol sahibi olabilir.

Bu nedenle yalnızca:

A kişisi → X şirketi

ilişkisini değil;

A kişisi → B şirketi → C şirketi → X şirketi

gibi daha uzun yapıları da görebilmek gerekir.

4. Sahipliğin Dışındaki Kontrol İlişkileri Değerlendirilir

Gerçek faydalanıcının belirlenmesi yalnızca hisse oranına bakılarak yapılmaz.

Bazı durumlarda kişi önemli bir doğrudan ortaklığa sahip olmamasına rağmen şirket üzerinde etkili kontrol sahibi olabilir.

Bu nedenle kurumların;

gibi unsurları da değerlendirmesi gerekebilir.

UBO Tespitinde Screening Neden Önemli?

Gerçek faydalanıcının kim olduğunu belirlemek sürecin yalnızca ilk kısmıdır.

Belirlenen kişinin risk açısından da değerlendirilmesi gerekir.

Örneğin bir UBO;

yer alabilir veya bu kaynaklarda olası bir isim eşleşmesine sahip olabilir.

Bu nedenle UBO bilgilerinin KYC/KYB sürecinden sonra Sanctions, PEP ve Watchlist Screening süreçlerine dahil edilmesi önemlidir.

Burada Fuzzy Matching gibi yöntemler farklı yazım biçimleri veya isim benzerliklerinin değerlendirilmesine yardımcı olabilir.

UBO Bilgisi Bir Kez Kontrol Edilip Bırakılmalı mı?

Hayır.

Şirketlerin sahiplik yapıları zaman içerisinde değişebilir.

Yeni bir ortak şirkete dahil olabilir, hisse yapısı değişebilir veya daha önce düşük riskli görünen bir gerçek faydalanıcı hakkında yeni bir risk sinyali ortaya çıkabilir.

Bu nedenle gerçek faydalanıcı bilgilerinin güncel tutulması AML/CFT açısından önemlidir.

Bu noktada Ongoing Monitoring devreye girer.

TruvaLI UBO Süreçlerini Nasıl Destekler?

TruvaLI, UBO süreçlerinde tek başına hukuki olarak “gerçek faydalanıcı budur” kararı veren bir yapı olarak konumlanmaz.

Bunun yerine KYC/KYB, screening, risk scoring, ilişki analizi ve case management yeteneklerini aynı süreç içerisinde kullanarak kurumların değerlendirme yapmasını destekler.

KYC / KYB ve UBO Verileri

Kurumun sağladığı veya entegrasyonlardan gelen şirket, ortaklık ve UBO bilgileri risk değerlendirme süreçlerine dahil edilebilir.

Böylece gerçek faydalanıcı bilgisi müşteri profilinden bağımsız bir kayıt olarak kalmak yerine diğer risk sinyalleriyle birlikte değerlendirilebilir.

Sanctions, PEP & Watchlist Screening

Belirlenen gerçek faydalanıcılar global sanctions, PEP, watchlist ve kurumun internal listeleri üzerinden screening süreçlerine dahil edilebilir.

Fuzzy Matching, olası isim eşleşmelerinin değerlendirilmesini destekler.

Network & Relationship Analysis

UBO incelemesinde en önemli konulardan biri bağlantıları görebilmektir.

TruvaLI'nın Network & Relationship Analysis yetenekleri;

gibi ilişkilerin birlikte değerlendirilmesine yardımcı olur.

Böylece yalnızca tek bir şirket profiline değil, çevresindeki bağlantılara da bakılabilir.

Cross-Entity Checking

Farklı entity'ler arasındaki risk sinyalleri aynı senaryo içerisinde kontrol edilebilir.

Örneğin müşteri, şirket, UBO ve bağlantılı hesaplardan gelen bilgiler birlikte değerlendirilerek tek başına bakıldığında görünmeyen ilişkiler ortaya çıkarılabilir.

Real-Time Risk Scoring

Yeni bir risk sinyali oluştuğunda müşteri veya ilgili entity'nin risk seviyesi yeniden değerlendirilebilir.

UBO'nun screening sonucu, bağlantılı hesaplar veya müşteri davranışındaki değişiklikler risk değerlendirmesinin bir parçası haline getirilebilir.

Alerts & Case Management

İnceleme gerektiren bir durum oluştuğunda alert veya case oluşturulabilir.

Uyum ekipleri ilgili kişi, şirket, event, risk gerekçesi, belge ve inceleme notlarını aynı vaka altında değerlendirebilir.

Nihai karar ise kurumun yetkili kullanıcılarında kalır.

Genel TruvaLI Yetenekleri

UBO analizi TruvaLI'nın tek başına çalışan ayrı bir özelliği değil, platformdaki farklı yeteneklerin birlikte kullanıldığı süreçlerden biridir.

TruvaLI genel olarak;

gibi yetenekleri aynı risk ve uyum altyapısı içerisinde bir araya getirir.

Buradaki amaç tek bir risk sinyaline bakmak yerine müşteri, şirket, işlem ve bağlantı verilerini birlikte değerlendirebilmektir.

Sık Sorulan Sorular

UBO ile şirket ortağı aynı şey midir?

Her zaman değil. Doğrudan ortaklık UBO değerlendirmesinin bir parçasıdır ancak gerçek faydalanıcı dolaylı sahiplik veya farklı kontrol yöntemleri üzerinden de şirket üzerinde nihai sahiplik ya da kontrol sahibi olabilir.

Bir şirketin birden fazla UBO'su olabilir mi?

Evet. Bir tüzel kişinin birden fazla nihai gerçek faydalanıcısı bulunabilir.

UBO tespitinde sabit bir sahiplik oranı var mı?

Kullanılacak eşikler ve yöntemler ilgili ülkenin mevzuatına ve kurumun tabi olduğu düzenlemelere göre değişebilir. Bu nedenle UBO tespiti yapılırken uygulanabilir yerel mevzuat esas alınmalıdır.

TruvaLI UBO'ları sanctions ve PEP listelerinde tarayabilir mi?

Kurumun UBO verisini screening sürecine dahil etmesi halinde TruvaLI, Sanctions, PEP, Watchlist ve internal listeler üzerinden kontrollerin yürütülmesini destekleyebilir.

TruvaLI gerçek faydalanıcı kararını otomatik olarak verir mi?

TruvaLI; sahiplik ve ilişki verilerinin değerlendirilmesi, screening, risk scoring ve case süreçlerini destekler. Nihai UBO değerlendirmesi ve mevzuata ilişkin karar kurumun yetkili ekiplerinin sorumluluğundadır.

İlgili yazılar